af PER HOLM KNUDSEN » 11. jun 2009 05:53
Hej Church
Hvis man ikke har problemer med sin forhud, så har jeg svært ved at se nogen fordele ved at blive omskåret. Oprindelsen til omskæring er formenligt en måde, hvorpå man i meget gamle dage kunne undgå forhudsbetændelse, som kunne være farligt den gang, men det er ikke noget, der volder problemer i vores tid. Det menes osse at fjernelse af forhuden kan nedsætte hiv-smitte en smule, men her er brug af kondom langt, langt mere sikkert.
Og ethvert kirurgisk indgreb i kroppen medfører muligheden for fejl-indgreb, så det er ikke noget, man skal lege med.
Du skal være velkommen til at skrive igen.
[b]Hej Church[/b]
Hvis man ikke har problemer med sin forhud, så har jeg svært ved at se nogen fordele ved at blive omskåret. Oprindelsen til omskæring er formenligt en måde, hvorpå man i meget gamle dage kunne undgå forhudsbetændelse, som kunne være farligt den gang, men det er ikke noget, der volder problemer i vores tid. Det menes osse at fjernelse af forhuden kan nedsætte hiv-smitte en smule, men her er brug af kondom langt, langt mere sikkert.
Og ethvert kirurgisk indgreb i kroppen medfører muligheden for fejl-indgreb, så det er ikke noget, man skal lege med. :1:
Du skal være velkommen til at skrive igen.