af PER HOLM KNUDSEN » 27. okt 2010 05:51
Hej BM
Det handler jo om to forhold: 1) kan du være blevet smittet med en kønssygdom, 2) din dårlige samvittighed.
Vedr. 1) så er jeg enig med både læger og Aids-linjen i, at det er ret usandsynligt, at du skulle være blevet smittet med noget, hvis det er foregået som beskrevet.
Vedr. 2) hvis man lader naturen gå over optugtelsen, ja så bliver man nødt til at acceptere, at man m/k ikke er ufejlbarlig. Du bliver nødt til at leve med dit fejltrin, og du vil næppe gavne sagen ved at fortælle om det til din kone, så det må blive mellem dig og din samvittighed.
Du skal være velkommen til at skrive igen.
[b]Hej BM[/b]
Det handler jo om to forhold: 1) kan du være blevet smittet med en kønssygdom, 2) din dårlige samvittighed.
Vedr. 1) så er jeg enig med både læger og Aids-linjen i, at det er ret usandsynligt, at du skulle være blevet smittet med noget, hvis det er foregået som beskrevet.
Vedr. 2) hvis man lader naturen gå over optugtelsen, ja så bliver man nødt til at acceptere, at man m/k ikke er ufejlbarlig. Du bliver nødt til at leve med dit fejltrin, og du vil næppe gavne sagen ved at fortælle om det til din kone, så det må blive mellem dig og din samvittighed.
Du skal være velkommen til at skrive igen.