af Tro_følgesvend » 4. sep 2007 09:18
Udfra et religiøst synspunkt:
Gud skabte Adam og Eva. Ikke Adam og Jørgen, eller Eva og Lise. Ergo er tiltrækkelsen til det samme køn forkert, ligesåvel som dyresex.
Der skulle en mand og kvinde til at skabe et barn, og det var aldrig meningen at dyr skulle bruges til sexuelle lyster.
Udfra et lovmæssigt synspunkt:
Loven er blevet lidt mere fleksibel og lader nogle gamle regler gå i glemmebogen, men ta endelig ikke fejl. Enhver lov ville være imod både bøsser, lesbiske og dyresex til enhver tid.
Udfra den generelle borgers synspunkt
Alle tre typer sexualitet har siden gamle dage, været bandlyst og yderest grænseoverskridende. De fleste borgere i dag, som har en viden om dette (dog begrænset) har lært at leve med forandringerne. Dog er der stadig folk som finder dette yderst frastødende, og ville aldrig acceptere sådanne tendenser.
MIT synspunkt:
Min generelle opfattelse af både homosexualitet og dyresex, er umiddelbart frastødende og et stort NEJ TAK. Derfor skal man dog ikke kappe alle over en streng, da der selvfølgelig er andre synspunkter.
Jeg bryder mig ikke om at blive antastet, eller se homosexuelle nyde hinanden i det offentlige. ( dette gælder osse hetrosexuelle ). Et kys er fint, en arm om livet osv.. Men at oversnave på en bænk, med hænderne i skridtet er uacceptabelt i mine øjne. Men ellers har intet imod homosexuelle, hvis de bare lader mig være i fred. Alle har ret til kærlighed! Dette kræver dog at begge parter kan acceptere hinanden, og vise en interesse eller ej.
Efter min overbevisning er dyr på et meget lavere niveau intellektuelt (grundet hjernestørrelse), og det er meget muligt dyret ikke engang opfatter hvad der sker. Hvilket der er mange forskellige årsager til. Det kan være alt fra nerver, hormoner, fysisk følelse og andre diverse kropsrelateret grunde. Når en han elefant kommer i brunst, er han så fokuseret på "hunner", at han reagere rent instinktivt. Efter parringssæsonen er ovre, forsvinder hormonerne igen og alting vender tilbage som før. Ergo tænker "koen" næppe på sex i det daglige, og nyder nok heller ikke en 13-20 cm menneske penis når den er vant til det mindst det dobbelte!
Der bliver nævnt i et indlæg, at "dyret" ville sparke fra sig hvis det følte ubehag. Det kan da godt være, men hvordan ved du hvad dyret føler?
Jeg synes personligt at dyresex er unormalt, og at det sikkert skyldes en ubalance af kemikalier i hjernen. Lige som de stoffer der er skyld i blandt andet depression eller kærlighed, hvor stofferne styrer vores sexuelle områder og hormoner. Når man giver en patient antidepressive midler, skaber de balancer i stofferne så patienten for det bedre. Hvis det blev bevist at forskellen på "normale" mennesker og mennesker med sexuelle interesser i dyr, skyldtes en ubalance af stoffer i hjernen kunne man eventuelt udskrive en recept på dette. Hvem ved...
Men indtil videre har jeg ingen forståelse for dyresex, og slet ikke lysten til at ha samleje med en ko mens den tygger drøv.. Det eneste aspekt, jeg kan forholde mig til, er fantasien, det forbudte, og det at bryde grænser. Men helt ærligt... Kunne vi ikke holde det til drømmene, og lade dyrene være i fred. Ikke alle drømmer bør udleves !
Jeg håber ikke at nogen blev stødt eller fornærmet, for det var bestemt ikke min mening. Vi har en ytringsfrihed i Danmark, og jeg ville såmænd bare udtrykke mine synspunkter og holdninger.
Mvh. Tro_følgesvend
[b]Udfra et religiøst synspunkt: [/b]
Gud skabte Adam og Eva. Ikke Adam og Jørgen, eller Eva og Lise. Ergo er tiltrækkelsen til det samme køn forkert, ligesåvel som dyresex.
Der skulle en mand og kvinde til at skabe et barn, og det var aldrig meningen at dyr skulle bruges til sexuelle lyster.
[b]Udfra et lovmæssigt synspunkt: [/b]
Loven er blevet lidt mere fleksibel og lader nogle gamle regler gå i glemmebogen, men ta endelig ikke fejl. Enhver lov ville være imod både bøsser, lesbiske og dyresex til enhver tid.
[b]Udfra den generelle borgers synspunkt[/b]
Alle tre typer sexualitet har siden gamle dage, været bandlyst og yderest grænseoverskridende. De fleste borgere i dag, som har en viden om dette (dog begrænset) har lært at leve med forandringerne. Dog er der stadig folk som finder dette yderst frastødende, og ville aldrig acceptere sådanne tendenser.
[b]MIT synspunkt:[/b]
Min generelle opfattelse af både homosexualitet og dyresex, er umiddelbart frastødende og et stort NEJ TAK. Derfor skal man dog ikke kappe alle over en streng, da der selvfølgelig er andre synspunkter.
Jeg bryder mig ikke om at blive antastet, eller se homosexuelle nyde hinanden i det offentlige. ( [i]dette gælder osse hetrosexuelle [/i]). Et kys er fint, en arm om livet osv.. Men at oversnave på en bænk, med hænderne i skridtet er uacceptabelt i mine øjne. Men ellers har intet imod homosexuelle, hvis de bare lader mig være i fred. Alle har ret til kærlighed! Dette kræver dog at begge parter kan acceptere hinanden, og vise en interesse eller ej.
Efter min overbevisning er dyr på et meget lavere niveau intellektuelt ([i]grundet hjernestørrelse[/i]), og det er meget muligt dyret ikke engang opfatter hvad der sker. Hvilket der er mange forskellige årsager til. Det kan være alt fra nerver, hormoner, fysisk følelse og andre diverse kropsrelateret grunde. Når en han elefant kommer i brunst, er han så fokuseret på "hunner", at han reagere rent instinktivt. Efter parringssæsonen er ovre, forsvinder hormonerne igen og alting vender tilbage som før. Ergo tænker "koen" næppe på sex i det daglige, og nyder nok heller ikke en 13-20 cm menneske penis når den er vant til det mindst det dobbelte!
Der bliver nævnt i et indlæg, at "dyret" ville sparke fra sig hvis det følte ubehag. Det kan da godt være, men hvordan ved du hvad dyret føler?
Jeg synes personligt at dyresex er unormalt, og at det sikkert skyldes en ubalance af kemikalier i hjernen. Lige som de stoffer der er skyld i blandt andet depression eller kærlighed, hvor stofferne styrer vores sexuelle områder og hormoner. Når man giver en patient antidepressive midler, skaber de balancer i stofferne så patienten for det bedre. Hvis det blev bevist at forskellen på "normale" mennesker og mennesker med sexuelle interesser i dyr, skyldtes en ubalance af stoffer i hjernen kunne man eventuelt udskrive en recept på dette. Hvem ved...
Men indtil videre har jeg ingen forståelse for dyresex, og slet ikke lysten til at ha samleje med en ko mens den tygger drøv.. Det eneste aspekt, jeg kan forholde mig til, er fantasien, det forbudte, og det at bryde grænser. Men helt ærligt... Kunne vi ikke holde det til drømmene, og lade dyrene være i fred. Ikke alle drømmer bør udleves !
Jeg håber ikke at nogen blev stødt eller fornærmet, for det var bestemt ikke min mening. Vi har en ytringsfrihed i Danmark, og jeg ville såmænd bare udtrykke mine synspunkter og holdninger.
Mvh. Tro_følgesvend