af PER HOLM KNUDSEN » 15. aug 2006 06:47
Hej Fie
Spørgsmålet var heller ikke helt nemt at formulere. Jeg mente, som du skriver, at det kunne være uafsluttede konflikter som får det kropslige udtryk, og når man har konflikter giver det sig jo ofte udtryk i afstand, og man kan jo sige tungekys er meget LIDT afstand. Altså at det er en måde for dig at lægge afstand til din mand, måske.
Men det kunne jo osse være noget så enkelt som at din mand ikke er specielt god til tungekys, har dårlige ånde, at du i grunden ikke tænder på tungekys osv. altså helt almindelige grunde. Man SKAL jo ikke kunne lide tungekys. Jeg tror, at hvis man lavede en tungekysundersøgelse, så ville der være ret mange, der ikke tungekysser andet end ved festlige lejligheder.
Du skal være velkommen til at skrive igen.
[b]Hej Fie[/b]
Spørgsmålet var heller ikke helt nemt at formulere. Jeg mente, som du skriver, at det kunne være uafsluttede konflikter som får det kropslige udtryk, og når man har konflikter giver det sig jo ofte udtryk i afstand, og man kan jo sige tungekys er meget LIDT afstand. Altså at det er en måde for dig at lægge afstand til din mand, måske.
Men det kunne jo osse være noget så enkelt som at din mand ikke er specielt god til tungekys, har dårlige ånde, at du i grunden ikke tænder på tungekys osv. altså helt almindelige grunde. Man SKAL jo ikke kunne lide tungekys. Jeg tror, at hvis man lavede en tungekysundersøgelse, så ville der være ret mange, der ikke tungekysser andet end ved festlige lejligheder.
Du skal være velkommen til at skrive igen.