Jeg synes ikke, at du kan fordømme ham...
: 7. jun 2007 22:29
Hej igen,
Jeg læste lige de sidste indlæg, og vil blot sige til dig, at du overhovedet ikke kan sige noget om, hvorvidt han overhovedet har tænkt på at dyrke sex med andre kvinder. Drenge/mænd kan finde på at eksperimentere med kondomer uden rent faktisk at have sex med en kvinde. Du har fået et underligt svar, som også kan betyde, at "det skal du ikke blande dig i". Det er overhovedet ikke for at retfærdiggøre ham, og måske har han da også gjort det, men det kan du jo ærlig talt ikke bebrejde ham, da nu beslutningen er truffet.
Jeg var faktisk blevet meget vred på dig (hvis altså jeg var ham), over at skulle stå skoleret for nogle kondomer i mine lommer. Du skulle i hvert fald ikke rode i mine lommer og jeg ville føle mig kompromiteret over, at du beskyldte mig for at have/tænke på at være dig "utro". Det der med at stå skoleret dur bare ikke - han bliver voldsomt vred over den rolle, som han derved får - især når han ikke kan tage sig sammen og gå ind i en ligeværdig dialog, men vælger barn/mor kommunikationen. Men den kommunikation er I altså 2 om!
Måske er din vrede også udtryk for en slem skuffelse over, at han tøver og ikke elsker dig, som du så inderligt havde håbet og troet på?? Og især nu, hvor I for en gangs skyld kunne forbinde til hinanden.
Du skriver: "Hvordan kommer jeg videre her, uden at ende bitter...". Jeg tror dybest set, at du skal give dig selv lov til at være vred, såret og sårbar så længe du har brug for dette. Men jeg ser det der med kondomerne som om du moraliserer i stedet for at kigge på det, som virkelig gør dig vred/fortvivlet - nemlig, at han måske ikke elsker dig mere, som han engang gjorde. Når du har bearbejdet dine egne følelser, så tror jeg, at du nemmere kan trække på skulderne uden at være bitter over hans adfærd. Måske tillader du allerede dig selv dette, men det kan jeg jo ikke læse direkte
held og lykke
En anonym læser
Jeg læste lige de sidste indlæg, og vil blot sige til dig, at du overhovedet ikke kan sige noget om, hvorvidt han overhovedet har tænkt på at dyrke sex med andre kvinder. Drenge/mænd kan finde på at eksperimentere med kondomer uden rent faktisk at have sex med en kvinde. Du har fået et underligt svar, som også kan betyde, at "det skal du ikke blande dig i". Det er overhovedet ikke for at retfærdiggøre ham, og måske har han da også gjort det, men det kan du jo ærlig talt ikke bebrejde ham, da nu beslutningen er truffet.
Jeg var faktisk blevet meget vred på dig (hvis altså jeg var ham), over at skulle stå skoleret for nogle kondomer i mine lommer. Du skulle i hvert fald ikke rode i mine lommer og jeg ville føle mig kompromiteret over, at du beskyldte mig for at have/tænke på at være dig "utro". Det der med at stå skoleret dur bare ikke - han bliver voldsomt vred over den rolle, som han derved får - især når han ikke kan tage sig sammen og gå ind i en ligeværdig dialog, men vælger barn/mor kommunikationen. Men den kommunikation er I altså 2 om!
Måske er din vrede også udtryk for en slem skuffelse over, at han tøver og ikke elsker dig, som du så inderligt havde håbet og troet på?? Og især nu, hvor I for en gangs skyld kunne forbinde til hinanden.
Du skriver: "Hvordan kommer jeg videre her, uden at ende bitter...". Jeg tror dybest set, at du skal give dig selv lov til at være vred, såret og sårbar så længe du har brug for dette. Men jeg ser det der med kondomerne som om du moraliserer i stedet for at kigge på det, som virkelig gør dig vred/fortvivlet - nemlig, at han måske ikke elsker dig mere, som han engang gjorde. Når du har bearbejdet dine egne følelser, så tror jeg, at du nemmere kan trække på skulderne uden at være bitter over hans adfærd. Måske tillader du allerede dig selv dette, men det kan jeg jo ikke læse direkte

held og lykke
En anonym læser